Abstract
Im Fokus des Beitrags steht die Frage, wie sich Wissenschaftlerinnen* positionieren und wie sie damit umgehen, dies als „weibliches akademisches Subjekt" (Maurer, in: Edith Glaser und Sabine Andresen, 2009) im „akademischen Feld" (Beaufaÿs und Krais, 2005, nach Bourdieu) tun zu müssen. Die theoretischen Rahmungen beziehen sich damit auf Feld und Habitus, Konstruktionsbedingungen der wissenschaftlichen Persönlichkeit (Engler, 2001), verbunden mit einer feministischen Kritik (u. a. Butler, 2003; Ahmed, 2017). So können insbesondere auch widerständige Positionierungen in den Blick genommen und anschließend Aspekte der Frauen*förderung diskutiert werden.
Originalsprache | Deutsch |
---|---|
Titel | Gleichstellungspolitiken revisted: Zeitgemäße Gleichstellungspolitik an der Schnittstelle zwischen Politik, Theorie und Praxis |
Redakteure*innen | Angela Wroblewski, Angelika Schmidt |
Erscheinungsort | Wiesbaden |
Herausgeber (Verlag) | Springer Fachmedien Wiesbaden |
Seiten | 259-275 |
Seitenumfang | 17 |
ISBN (Print) | 978-3-658-35846-4 |
DOIs | |
Publikationsstatus | Veröffentlicht - 1 Jan. 2022 |
ÖFOS 2012
- 504014 Gender Studies
Schlagwörter
- Biographieforschung
- Wissenschaftlicher Habitus
- Widerständige Konstruktionsweisen
- Geschlechterbezogene Ungleichheitsverhältnisse