Abstract
In seinen grafischen Memoiren March erzählt der ehemalige US-Kongressabgeordnete John Lewis, ein bedeutender Aktivist und Verfechter von Gewaltlosigkeit in der Bürgerrechtsbewegung, seine Geschichte. Er zeichnet darin ebenso unterhaltsam wie lehrreich die Herausforderungen des Eintretens für Menschenrechte in sozialen Bewegungen auf. Der vorliegende Artikel untersucht welche Rolle dem zivilen Ungehorsam darin beigemessen wird – eine Form des illegalen Widerstands gegen Gesetze und politische Maßnahmen, die in besonders gravierender Weise gegen die Menschenrechte verstoßen. Der Artikel skizziert zunächst verschiedene philosophische Ansätze als Grundlage für die Rechtfertigung von zivilem Ungehorsam. Vor diesem Hintergrund wenden wir uns March zu. In unserer Analyse rekonstruieren wir zwei Erzählstränge: ein Action-Narrativ und ein Institutionen-Narrativ. Abschließend überlegen wir, welche Lehren für die philosophische Debatte über zivilen Ungehorsam und dessen Einsatz in Menschenrechtsbewegungen gezogen werden können.
In his graphic memoir March, former US Congressman John Lewis, a key activist and advocate of non-violence in the civil rights movement, tells his story. He chronicles the challenges of human rights advocacy in social movements in an entertaining but also instructive way. This article examines the role of civil disobedience – a form of illegal resistance to laws and policies that violate human rights in particularly serious ways. The article begins by outlining various philosophical approaches as a basis for justifying civil disobedience. Against this background, we turn to March. In our analysis, we reconstruct two narratives: an action narrative and an institution narrative. In concluding, we consider what lessons can be drawn for the philosophical debate on civil disobedience and its use in human rights movements.
In his graphic memoir March, former US Congressman John Lewis, a key activist and advocate of non-violence in the civil rights movement, tells his story. He chronicles the challenges of human rights advocacy in social movements in an entertaining but also instructive way. This article examines the role of civil disobedience – a form of illegal resistance to laws and policies that violate human rights in particularly serious ways. The article begins by outlining various philosophical approaches as a basis for justifying civil disobedience. Against this background, we turn to March. In our analysis, we reconstruct two narratives: an action narrative and an institution narrative. In concluding, we consider what lessons can be drawn for the philosophical debate on civil disobedience and its use in human rights movements.
Originalsprache | Deutsch |
---|---|
Fachzeitschrift | Zeitschrift für Menschenrechte |
Jahrgang | 18 |
Ausgabenummer | 2 |
Publikationsstatus | Angenommen/In Druck - 13 Sep. 2024 |
ÖFOS 2012
- 603117 Rechtsphilosophie
- 505011 Menschenrechte