Is Bohr’s Correspondence Principle just Hankel’s Principle of Permanence?

Veröffentlichungen: Beitrag in FachzeitschriftArtikelPeer Reviewed

Abstract

No, but the paper argues that Bohr understood his correspondence principle, or at least an aspect of that principle expressed by the notion of rational generalization, as grounded in Hankel’s principle of permanence, adapted to new historical and theoretical contexts. This is shown to illuminate some otherwise obscure aspects of Bohr’s approach to quantum theory, as well as a seemingly strange criticism against this approach, due to Feyerabend and Bohm.
OriginalspracheEnglisch
Seiten (von - bis)137-145
Seitenumfang9
FachzeitschriftStudies in History and Philosophy of Science Part A
Jahrgang103
DOIs
PublikationsstatusVeröffentlicht - Feb. 2024

ÖFOS 2012

  • 603123 Wissenschaftsgeschichte
  • 603124 Wissenschaftstheorie

Fingerprint

Untersuchen Sie die Forschungsthemen von „Is Bohr’s Correspondence Principle just Hankel’s Principle of Permanence?“. Zusammen bilden sie einen einzigartigen Fingerprint.

Zitationsweisen