Abstract
Obwohl das Raumordnungsverfahren ein wertvolles Koordinierungsinstrument zur Prüfung der Raumverträglichkeit ist, muss diese nicht unbedingt in einem Raumordnungsverfahren geklärt werden. Sofern eine Planung oder Maßnahme erkennbar den Zielen der Raumordnung entspricht oder widerspricht, wird in der Regel auf ein Raum- ordnungsverfahren zu verzichten sein. Da dieses keine eigenen Ziele definiert, werden Fallkonstellationen diskutiert, in denen stattdessen oder ergänzend ein Planänderungsverfahren sinnvoll sein kann. Ferner wird dargestellt, dass auch die Prüfung von Trassen- oder Standortalternativen Teil eines Planänderungsverfahrens sein kann. Deutlich wird darauf hingewiesen, dass die Wahl des besten Vorgehens stark von den spezifischen Bedingungen der einzelnen Länder abhängt, weil z. B. die Zieldichte in den Raumordnungsplänen sehr unterschiedlich ist.
| Original language | German |
|---|---|
| Title of host publication | Raumordnungsverfahren |
| Subtitle of host publication | Grundlagen, Beispiele, Empfehlungen |
| Editors | Stefano Panebianco, Frank Reitzig, Hans-Jörg Domhardt, Dirk Vallée |
| Place of Publication | Hannover |
| Publisher | Akademie für Raumforschung und Landesplanung |
| Pages | 138-144 |
| Volume | 25 |
| Edition | 1 |
| ISBN (Print) | 9783888384202 |
| Publication status | Published - 1 Feb 2019 |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 15 Life on Land
Austrian Fields of Science 2012
- 507007 Land use planning
- 507012 Spatial structure
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver